42% пресноводных рыб Европы находятся под угрозой (МСОП 2026)
Когда речь заходит о биологическом разнообразии, под угрозой которого находится, в голове у большинства возникает образ белого медведя на тающем льду. Не гольяна, зажатого выше по течению плотиной. И именно в этом проблема: 42 % пресноводных рыб Европы сегодня находятся под угрозой исчезновения, и почти никто не замечает их исчезновения. Эта цифра взята из новой Европейской Красной книги, опубликованной 13 апреля 2026 года Международным союзом охраны природы (МСОП).
Отчет называется «Measuring the pulse of European biodiversity. European Red List of Freshwater Fishes». Его координировал Мэтью Форд из группы специалистов по пресноводным рыбам Комиссии МСОП по сохранению видов; в работе приняли участие более 135 экспертов из более чем 30 стран. Были проанализированы 558 родных видов. Вердикт МСОП лаконичен: «Почти половина европейских пресноводных рыб под угрозой исчезновения».
Истинный виновник не тот, кого ожидают
Это заставило меня отложить кофе. По инерции ожидаешь, что главной угрозой будет изменение климата. Но это не так. Оно вообще стоит последним в квартете ведущих угроз: затронуто 35 % видов.
Первая и гораздо более значимая причина — изменение местообитаний из‑за плотин и других физических преград: затронуто 69 % видов. Далее идет загрязнение, затрагивающее более 65 % видов, с особым упоминанием сельскохозяйственного стока (66 %) и бытовых и городских сточных вод (62 %). На третьем месте — инвазивные виды (56 %).
Морская рыба может, в крайнем случае, уйти из загрязненной зоны. Речная рыба заключена в своем водном коридоре. Поставьте плотину — и вы отрежете ей путь к размножению, доступ к пище, возможность повторно заселить участок после массовой гибели. Фрагментация рек — это акватический эквивалент проволочной сетки, рассекающей лес на лоскуты. Только здесь сетка бетонная, и нередко ее строили с благими намерениями: электроэнергия, орошение, судоходство.
Подтверждающий деталем факт: 39 % проходных (мигрирующих) рыб находятся в упадке, против 14 % у немигрирующих. Те, кто нуждается в перемещениях между морем и рекой, платят самую высокую цену. Безжалостная, но неоспоримая логика.
Угорь — лицо обвала
Если бы нужно было выбрать одну рыбу, которая олицетворяет эту катастрофу, это был бы европейский угорь. Он теперь отнесен к критически вымирающим видам — последняя ступень перед вымиранием по критериям МСОП. Его популяция сократилась на 90–98 % с 1970‑х годов. Некоторые показатели рекрута, то есть количества молоди, поднимающейся по эстуарам, падают на 93–99 %.
Два года назад я видел заградительную конструкцию для угрей на притоке Луары — софистицированное приспособление, призванное помочь молодым угрятам преодолеть порог. Техник, показывавший мне это, проговорил слегка с усталой иронией: «Мы устраиваем коридоры для рыбы, которую мы уже не умеем считать.» Отчет подтверждает его точку: по 75 % оцененных видов тенденция численности просто неизвестна. Мы не измеряем — значит, не знаем — значит, не защищаем по‑настоящему.
С научной стороны ICES (Международный совет по исследованию моря) рекомендует нулевой промысел угря в 2026 году, на всех стадиях и для всех целей. Тем временем браконьерство процветает: в марте 2026 года международную сеть по контрабанде разоблачили — изъяли семь миллионов молоди угря, хотя вид критически угрожаем. Когда животное на краю пропасти становится товаром контрабанды, это серьезный провал в согласованности действий.
Пятнадцать лет, чтобы ухудшить картину
Европейская Красная книга пресноводных рыб — не первая. Первая редакция, подготовленная Фрайхофом и Бруксом, датируется 2011 годом; тогда оценивали, что под угрозой находились 37 % видов. Через пятнадцать лет — уже 42 %, то есть на пять процентных пунктов больше. Тенденция идет в худшую сторону.
И детализация важна. Из 558 видов 46 оказались критически исчезающими, 101 — находится в опасности, 75 — уязвимы. Добавьте 94 вида, близких к угрожаемым, и почти 59 % всего списка испытывают повышенное давление. Двадцать видов уже считаются глобально вымершими, из них девять подтвержденно исчезли после 2011 года. В отчете есть и менее мрачные заметки: 77 видов оценены впервые, три вида были вновь обнаружены. Скудное утешение.
Худшая ситуация сосредоточена в карстовых системах — подземных сетях известняковых пород, выдолбленных водой. Более 90 % видов, обитающих в них, находятся под угрозой. Часто это эндемики, встречающиеся в одной реке или даже в одной пещере. Такая фауна уязвима: малейшее загрязнение или водозабор может мгновенно стереть вид с карты.
Отчет опубликован при поддержке Генерального управления по окружающей среде Европейской комиссии. Остается вопрос: превратится ли эта поддержка в конкретное восстановление водных потоков. Здесь я скептичен: диагнозы мы умеем ставить, а вот удалять плотины и восстанавливать реки — значительно сложнее.
Меня, работая над этими темами много лет, поразил разрыв в видимости проблемы. Ухудшение состояния опылителей в Европе начинает пробиваться в публичный дискурс — потому что пчелу легко связать с банкой меда. У пресноводной рыбы нет маскота. Но по степени серьёзности цифры сопоставимы, а иногда и хуже: Красная книга МСОП по диким пчелам октября 2025 года говорила об одной угрожаемой из десяти видов, тогда как у пресноводных рыб — более четырех из десяти.
Эта пресная вода, теряющая свою фауну, находит отражение и в других недавних предупреждениях: загрязнение ртутью рек Центрального массива, исчезновение французских водно-болотных угодий, а также издержки от инвазивных экзотических видов, которые колонизируют наши водоемы. Что касается моря, ФАО оценивает долю переэксплуатируемых морских запасов в 37 %: пресная вода или соленая — давление на водную жизнь везде велико.
Остается мысль, которую я не могу отпустить. В последние годы много говорили о расчистке рек, чтобы вернуть их поток рыбе. По сути, отчет МСОП говорит то же самое с цифрами: пока водные коридоры останутся разрезанными на отрезки, мы будем устраивать проходы для рыбы, которую уже перестали считать. 42 % — это не потолок. Это этап.