Kem One Сен-Фон: два пассива, один объект
37,63 тонны. Это объем мономера винилхлорида, который предприятие Kem One в Сен-Фоне выбросило в атмосферу в 2023 году — почти вдвое больше тогдашнего регламентного предела в 21,08 тонны. Эта цифра зафиксирована чёрным по белому в отчёте инспекции DREAL Овернь—Рона-Альпы от 4 апреля 2025 года. Региональная пресса удержала за собой другое число: потолок был понижен с 21 до 17 тонн с 2027 года. Никто не распространил информацию о превышении 2023 года, ни о всей серии значений, которые ему предшествовали и за которыми последовали.
Что на самом деле меняет постановление от 8 октября 2025 года
Дополнительное префектурное постановление № DDPP‑DREAL 2025‑193, подписанное 8 октября 2025 года, не ограничивается ужесточением порога. В его мотивационной части прямо сказано о причине: «это ухудшение состояния вызвано хроническими концентрациями мономера винилхлорида (CVM), выбрасываемыми эксплуатантом». Текст признаёт и пробел: оценка санитарных рисков 2024 года «не проанализировала совместимость деятельности предприятия с учётом целей по отношению к взрослым и детям, проживающим рядом». Конкретно постановление предписывает обновить эту оценку в три этапа, программу из четырёх измерительных кампаний по 15 дней в 2026 году и ещё четырёх в 2027 году у жителей поблизости, порог тревоги в 10 мкг/м³ в чувствительном учреждении и цель уменьшить на 40 % выбросы, связанные с так называемыми клапанами block and bleed, с реализацией не позднее ежегодной остановки установки PVC, запланированной на октябрь 2026 года.
Эти измерительные кампании предписаны, но не завершены: их результаты ещё не опубликованы, и сегодня ничего не позволяет предсказать, что они покажут.
Четырёхлетняя серия, которую никто не собрал воедино
Отчёт инспекции от 4 апреля 2025 года публикует полный ряд годовых потоков CVM в Сен-Фоне: 16,68 тонны в 2021 году, 10,20 тонны в 2022, 37,63 тонны в 2023 и 20,26 тонны в 2024 году. Пик 2023 года, согласно тому же отчёту, объясняется переоценкой, проведённой самим эксплуатантом, который «обнаружил, что некоторые выбросы были недооценены, и переоценил их». Другими словами, самое высокое значение в серии — не ошибка внешнего измерения: это компания, поднявшая собственную недооценку.
По тому же делу два документа противоречат друг другу, но никогда не встречаются. Министестральный ответ на письменный вопрос № 8406, опубликованный в Официальном журнале 29 июля 2025 года, утверждает, что контроль от 4 апреля «не выявил несоответствия». Однако сам цитируемый им отчёт инспекции предлагает требование корректирующих мер в течение шести месяцев по инвентаризации источников эмиссий после того, как отмечены «несогласованности» с досье пересмотра. Запрос касается способа характеристики выбросов, а не строгого превышения предельного значения; тем не менее эти два текста не рисуют совсем одну и ту же картину для читающего их подряд.
Это пункт, который большинство пересказов в прессе упускает, и он — ключ ко всему делу. Атмосферные выбросы CVM в Сен-Фоне относятся к Kem One с тех пор, как компания приняла объект 23 января 2013 года, согласно официальной записи Infosols Министерства экологии. Историческое загрязнение почвы и водоносного горизонта на причале Луи Олагн — загрязнение, обнаруженное в 1993 году и происхождение которого восходит к 5 000 тоннам остатков дистилляции, сброшенным в период с 1965 по 1972 годы — относится к совершенно другому делу: оно связано с Arkema France, признанным последним эксплуатантом в смысле регламента. Совет государственного совета (Conseil d’État) разрешил этот вопрос 9 ноября 2015 года: «кассационная жалоба компании Arkema France отклонена». Апелляционный административный суд Лиона своим решением от 11 апреля 2013 года (№ 11LY02991) также ранее отвергал оспаривание Arkema по тому же основанию. Обязанность восстановления состояния участка, подтверждённая в апелляции, а затем окончательно закреплённая, остаётся, следовательно, за Arkema, а не за Kem One.
Что касается управления этим загрязнением почв, Arkema выбрала естественное затухание вместо разработки работ по выемке почвы, оценённых в суммы от 9 до 30 миллионов евро за 36 600–121 000 м³ грунта. Другие досье по загрязнённым почвам во Франции показывают такие же соображения при выборе между затратной экскавацией и длительным мониторингом, и то, что эксплуатант может исчезнуть, не заплатив счёт, — частый мотив в сетевых обсуждениях. Здесь, по крайней мере, идентифицированный эксплуатант остаётся юридически ответственным. Это имеет значение на территории, где такой вопрос так часто возникает.
Балян, близнец, о котором известно очень мало
Трубопровод, введённый в эксплуатацию в 2003 году, соединяет Сен-Фон со вторым объектом Kem One в Баляне, департамент Эн, также классифицированным как Seveso с высоким порогом. Досье по почвам Баляна заметно легче: исследование, предписанное префектурным постановлением от 16 октября 1998 года, классификация «под наблюдением» с июня 2000 года, на дату официальной карточки никакого воздействия на подземные воды не зафиксировано. Поле «выявленные загрязняющие вещества» на той же карточке дословно отмечено как «Не указано(ы)». Этот пробел — не наш упущенный факт: так говорит публичный документ. Никакое вещество для Баляна не может быть названы, и никакой количественный баланс выбросов там не публикуется, в отличие от Сен-Фона.
Три постановления о приведении в исполнение были направлены на Балян 19 октября 2009 года и 19 апреля 2010 года: они перечислены в публичных досье, но их содержание не было найдено. Я не могу с уверенностью сказать, за что именно они наказывали, и предпочитаю это прямо написать, а не домысливать.
По почвам публичные документы описывают только мероприятия мониторинга: ни один из них не излагает программу работ, ни для Сен-Фона, ни для Баляна. То, что конкретно покрывает обязанность по восстановлению и её календарь, не следует из каких‑либо доступных публикаций. Национальная картография загрязнённых участков и почв позволяет рассмотреть такие ситуации в контексте всей страны, и досье Alteo в Гарда́нне показывает, как выглядит в другом месте промышленное загрязнение, доведённое до судов.
То, что отличает Сен-Фон на самом деле, — это не скрытый скандал и не завершённое дело. Это наслаивание факторов: эксплуатант, который сначала недооценивает собственные выбросы, а затем корректирует их вверх; администрация, предписывающая усиленный мониторинг, результаты которого ещё неизвестны; и пассив по почвам, который юридически принадлежит другой компании, нежели та, что сегодня загрязняет воздух. Три досье продвигаются, каждое в своём административном темпе. Ни одно не закрыто.
Locacil: преследуемое, исключённое обвинение в экоциде, что гласит текст
Руководитель Locacil осуждён в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года, обвинение в экоциде отвергнуто: так сообщала пресса, а затем был опубликован текст приговора.
Fibre Excellence в Сен-Годенсе: досье хлоратов
Чрезвычайное постановление от 9 января, ограничение воды в 32 коммунах до 20 января, завод приостановлен с апреля: досье по хлоратам в Сен-Годенсе.
Синильная кислота у Toray: два объекта, два досье
В Абидосе DREAL вынесла предписание Toray в 2025 году за выбросы синильной кислоты; новое постановление последовало в июне 2026 года, согласно ICI Béarn Bigorre.