Alteo Gardanne: что действительно говорит уголовное дело
Число, которое циркулирует годами — «около 4 тонн мышьяка в год» — в тексте, регулирующем сбросы Alteo Gardanne в Средиземное море, отсутствует. Префектурное постановление от 20 июля 2018 года ограничивает годовой поток мышьяка 2 тоннами. Четыре тонны — это железо. Два разных параметра были смешаны в большой части перепечаток в прессе и так и не были исправлены.
Это не мелочь. Это тип ошибки, который, перепечатываемый из статьи в статью, со временем воспринимается как установившаяся истина по делу, в котором компания Alteo была помещена под следствие 19 января 2024 года. Помещение под следствие — не осуждение: презумпция невиновности действует в полной мере до решения суда, и эта тонкость теряется в быстрых пересказах. Та же опасность подстерегает и чтение дела ArcelorMittal в Фос-сюр-Мер, другой промышленной процедуры, продолжающейся в департаменте.
Что разрешает постановление 2018 года, а не что оно констатирует
Дополнительное префектурное постановление № 2018-149-DP префекта Буш-дю-Рон устанавливает пределы. Ничто из проверенных источников не документирует по годам, что реально было сброшено в подводный каньон Кассидайн к западу от Кассиса. Сайт оператора при попытке просмотра выдает ошибку. Поэтому каждое значение ниже следует понимать как максимально разрешенное, а не как фактически измеренное.
2 тонны в год (5,5 кг/день; 2,7 т/год в период наладки процесса)
46,9 км на суше, 7,6 км под морем
По последнему пункту тоже встречаются округления в обе стороны: некоторые источники пишут 47 км, включая, например, Национальный парк Каланк, который учитывает только наземную часть; другие дают 55 км, округляя суммарное значение. Исходный текст точен до десятых долей километра.
Железо входило в число шести параметров, покрытых дерогацией, предоставленной в 2015 году. Именно в 2018 году государство ужесточило правила: статья 1 постановления переводит железо в предельные значения без дерогации, статья 3 фиксирует окончание его дерогации, а пороги для алюминия, мышьяка и ХПК снижены. Это ужесточение, а не статус-кво, на объекте, который до прекращения твердых сбросов 1 января 2016 года сбрасывал почти 30 миллионов тонн красных шламов в море с 1966 года.
Март 2019 года: возбуждено уголовное производство против X
По данным AFP, около десятка заявителей, в том числе мэр Гардана, экологические ассоциации и местные жители, обратились в суд. В марте 2019 года следственное отделение трибунала большой инстанции Марселя возбудило уголовное производство против X по факту создания опасности для жизни других. Пять лет до того, как широкая публика узнала об этом.
19 января 2024 года: опубликовано сообщение о помещении под следствие
Очередной этап стал известен по депеше AFP: компания Alteo была помещена под следствие в октябре 2023 года, что оставалось конфиденциальным до этого января. Паркет Марселя посчитал, что собранные материалы подтверждают то, на что годами указывали жители и ассоциации. Вменяемые факты относятся к периоду с 1 января 2016 по 31 декабря 2021 года: за этот период, по данным AFP, зафиксировано 64 правонарушения.
Важно подчеркнуть: эти факты касаются жидких стоков, а не твердых красных шламов. Сбросы красных шламов прекратились 1 января 2016 года в соответствии с Барселонской конвенцией. Период, охваченный следствием, начинается именно там, где прекращаются красные шламы. Тем не менее несколько изданий написали, что помещение под следствие касается «сбросов красных шламов». Это неверно, и это меняет суть дела.
Относительно самого помещения под следствие остаются две неясности. Точная дата не определена: некоторые перепечатки упоминают 17 октября, но ни один доступный источник этого не подтверждает, тогда как Actu‑Environnement ограничивается формулировкой «октябрь 2023». И число заявителей варьируется: по Marsactu их восемь, по AFP — «около десяти». В доступных источниках не указано, что под следствие помещены физические лица или руководители: под следствие помещена только юридическая лицо.
Параллельно — административный спор, решенный уже в 2018 году
Пока шло уголовное расследование, открылась и другая линия в административных судах. Административный трибунал Марселя сократил дерогацию, данную префектурным постановлением 2015 года по шести параметрам, на два года, перенесши срок с 31 декабря 2021 года на 31 декабря 2019 года. Административный апелляционный суд Марселя, к которому обратилась Alteo, в январе 2019 года отказался приостановить действие этого решения.
Даже по дате сохраняется расхождение: сайт административного трибунала сам указывает «19 июля 2018», апелляционный суд пишет «судебные решения от 20 июля 2018 года». Два официальных источника, один день разницы, и ни один из них не выглядит бесспорным авторитетом для другого.
Четыре эксплуатанта за шестьдесят лет, и только один помещен под следствие
Я воссоздал цепочку владельцев, сопоставив архивы прессы, и это стоит того, чтобы в этом задержаться, потому что спутать эксплуатантов — самая простая ошибка по этому делу.
Alteo Gardanne, принадлежащая фонду HIG Capital
Alteo Gardanne, дочерняя компания United Mining Supply International (UMSI)
Красные шламы с 1966 по 2015 годы — это Pechiney, Alcan, Rio Tinto Alcan, а затем Alteo под управлением HIG Capital. UMSI, вошедшая в капитал в начале 2021 года после процедуры финансового оздоровления в конце 2019 года, не имеет отношения к тем сбросам. Период, охваченный помещением под следствие, однако перекрывает двух последних акционеров: HIG Capital до января 2021 года и UMSI после. Юридическое лицо, помещенное под следствие, остается одним и тем же — Alteo Gardanne — независимо от того, кто является акционером в конкретный момент.
С сентября 2020 года на площадке действует блок биологической очистки, который по данным Национального парка Каланк призван обеспечить окончательное соответствие нормам. Это декларируемое соответствие не противоречит 64 выявленным следователями нарушениям: соответствие касается системы очистки, а расследование — отдельных перерасходов, зафиксированных до конца 2021 года.
2026 год: чего дело не говорит
Здесь я бы хотел написать продолжение, но не могу. Никакой доступный источник не документирует ход следствия после 19 января 2024 года: ни актов, ни экспертиз, ни постановлений о закрытии, ни направления дела в уголовный суд, ни постановлений о прекращении производства. Последний публично зафиксированный этап — помещение под следствие в октябре 2023 года, объявленное в январе 2024 года. Это отсутствие информации — не упущение в поиске, а реальное состояние дела в тех источниках, которые доступны сегодня.
На других промышленных объектах судебная процедура иногда идет быстрее до стадии обвинений, как в Руане, где метрополия обратилась к прокурору по поводу сбросов ПФАС компанией BASF. В других случаях государство закрывает прошлые претензии, не доводя до выплат, как в деле Metaleurop Nord. Два разных дела, один общий урок: судебные и административные сроки по промышленным объектам исчисляются годами, иногда десятилетиями, и промежуток молчания между публикациями ничего не означает сам по себе.
Для местного жителя, который хотел бы следить за таким делом на своем уровне, механизм обжалования — от жалобы в префектуру до уголовного преследования — подробно описан (в источниках). Это помогает понять, почему жалоба 2018 года привела к помещению под следствие только через пять лет и почему никто не может назвать дату дальнейших шагов.
Locacil: преследование за «экоцид» исключено, что говорит текст
Руководитель Locacil был признан виновным в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года, при этом обвинение по статье «экоцид» было исключено: описание механизма по прессе, затем текст решения.
Fibre Excellence в Сен-Годене: дело хлоратов
Временное постановление от 9 января, ограничение водопользования в 32 коммунах до 20 января, завод остановлен с апреля: дело хлоратов в Сен-Годене.
Циановодородная кислота у Toray: два объекта, два дела
В Абидосе DREAL вынесла предписание Toray в 2025 году за сбросы циановодородной кислоты; в июне 2026 года последовало новое постановление, по данным ICI Béarn Bigorre.