Orano Malvési: что гласит распоряжение от 20 января
20 января 2026 года префект департамента Од подписал распоряжение № DREAL-UD11/66-C1-2026-006 «о введении немедленных срочных консервативных мер в отношении общества ORANO CE для установки, эксплуатируемой на территории коммуны Нарбонн, местность Мальвези». Восемь страниц, опубликованных на сайте государственных служб департамента Од, в которых прямо указано, что «эксплуатант осуществляет с 19 января 2026 года сброс своих дождевых вод в окружающую среду без предварительной очистки». Документ доступен публике с января. Коммюнике ассоциаций и сводки, которые их цитируют, иногда упоминают это; почти никто не открывает сам документ.
Жаль, потому что эти восемь страниц содержат единственную официальную формулировку того, что произошло в Мальвези, и указывают на проблему гораздо более точную, чем слово «загрязнение»: неправильный расчет сооружений для дождевых вод на объекте, который хранит свои стоки в открытых бассейнах.
Что констатировал префект и что он предписал
В распоряжении датой начала эпизода указано: «Учитывая сильный по интенсивности средиземноморский ливень, начавшийся 18 января 2026 года в департаменте Од». France 3 Occitanie 23 января подтверждает ту же хронологию. Сброс начался на следующий день, 19-го, и причина изложена одной строкой в обоснованиях: «сооружения для сбора (бассейны дождевых вод) и для очистки дождевых вод (обратный осмос)» переполнены.
Префект не запретил этот сброс. Он его регламентировал. В распоряжении предписана «усиленная наблюдательная проверка сбросов дождевых вод с площадки, в частности по параметрам Уран (U), Нитраты (NO3), Фтор (F) и аммоний (NH3)», при этом аммоний в обоснованиях отмечен как NH3, а в статье 2 — как NH4. Согласно той же статье, эксплуатант должен «принять меры для обеспечения этих проверок с частотой не менее 4 проб/день», при этом результаты передаются в течение семи дней.
Статья 3 касается бассейнов с технологическими стоками: высота оговоренной до наполнения каждого из них, установленная в 0,35 м статьёй 51.5.77 префектурного распоряжения от 8 ноября 2017 года, подлежит усиленному контролю — три обхода в сутки. Статья 4 требует передачи префекту в срок, не превышающий одного месяца со дня уведомления, отчета анализа, предусмотренного статьей R. 512-69 кодекса об окружающей среде. Эти три предписания опираются только на один публичный источник — само распоряжение, и именно поэтому я их цитирую.
Нюанс важен. Непредварительно очищенный сброс в окружающую среду, регламентированный административным актом, принятым уже на следующий день, — это не подпольный слив. Косвенная критика распоряжения направлена не на сам сброс, а на отсутствие вместимости сооружений, способных принять средиземноморский шторм. Именно такие нюансы теряются, когда промышленное досье читают лишь через сводки новостей, и я обнаруживаю это почти во всех делах, где жителям приходится восстанавливать цепочку решений самостоятельно.
Два режима, две власти и циркулирующая путаница
Существует ошибка, которая сделала бы всё остальное неверным: считать, что это событие курирует регулятор ядерной безопасности. Это не так.
Завод по конверсии — установка, классифицированная для защиты окружающей среды и подлежащая префектурному разрешению. Отчёт по прозрачности и ядерной безопасности Orano Malvési, издание 2025 года, формулирует это так: «Действующее префектурное разрешение на эксплуатацию (DREAL-UID11-2017-39) датируется 8 ноября 2017 года и учитывает новые установки на площадке.» Тот же отчёт добавляет, что в соответствии с министерским распоряжением от 26 мая 2014 года «всё предприятие классифицировано как SEVESO верхний порог». Контроль, таким образом, находится в компетенции DREAL Occitanie и префекта.
То, что относится к ядерной сфере в регуляторном смысле, — это гораздо более узкий периметр: старые отстойные бассейны B1 и B2, которые составляют ядерную базовую установку № 175, называемую ECRIN. ASNR напоминает на своей странице по общественным консультациям, что эта установка «была разрешена в качестве INB постановлением от 20 июля 2015 года»; её ввод в эксплуатацию был разрешён решением Управления по ядерной безопасности № 2018-DC-0645 от 12 октября 2018 года.
Иными словами: дождевые воды, переполнившиеся и вышедшие за пределы, подпадают под режим ICPE, то есть к префекту и к DREAL. Разграничение — не юридическое мелочное обстоятельство, оно определяет, кто инспектирует, кто предписывает и где гражданин ищет документы. На других объектах то, что DREAL пишет за месяцы до аварии, остаётся самой поучительной частью досье.
Настоящее узкое место: что хранится в бассейнах
Статья L. 125-15 кодекса об окружающей среде обязывает Orano публиковать ежегодно отчёт по прозрачности и ядерной безопасности для Мальвези. Издание 2025 года вышло в июне 2026 года. Оно даёт значения, которые большинство текстов по теме игнорируют, поскольку опираются ещё на издание 2024 года.
Жидкие стоки, хранящиеся в бассейнах B7–B12, конец 2024 года Жидкие стоки, хранящиеся в бассейнах B7–B12, конец 2025 года Осадки фторидов, хранящиеся в B1 и B2 Издания 2024 и 2025 года, значение одинаково.
То есть дополнительно 28 180 м3 жидких стоков за год в испарительных бассейнах под открытым небом, заявленные самим эксплуатантом в регламентном отчёте. Вот тот параметр, который объясняет, почему шторм может остановить завод: когда запас не сокращается, манёвренный запас на случай исключительных осадков исчезает.
Производство, напротив, росло. Тот же отчёт показывает 13 125 тонн UF4, произведённых в 2025 году, против 10 368 тонн в 2023 и 9 971 тонны в 2024 году. Формула «около 10 000 тонн в год», которая всё ещё употребляется в 2026 году в сообщениях ассоциаций, описывает завод, которого уже нет по объёму производства с прошлого года. Численность персонала идёт тем же трендом: 278 сотрудников на 31 декабря 2023 года, 285 в 2024, 297 в 2025; и 762 цистерны-контейнера UF4 отправлены в 2025 году против 600 в предыдущем году.
Бассейны B1 и B2, однако, не новы: в издании 2024 года отчёта указано, что «первые отправки стоков в отстойные бассейны B1/B2 начались с 1959 года». Шестьдесят семь лет залежей на площадке, которая и поныне производит больше, чем раньше. Такая конфигурация встречалась мне почти во всех делах, связанных с наследием промышленного загрязнения французских почв: пассив накапливается, пока инструмент работы ускоряется.
Я прочитал распоряжение от 20 января страницу за страницей и скажу прямо: это отсканированный PDF без текстового слоя, который ни одна поисковая система не сможет проиндексировать. Публичный документ, недоступный для машинного чтения, остаётся плохо циркулирующим. Это не оправдывает цитирование лишь коммюнике, но частично это его объясняет.
Что заявляет Orano, что заявляет CRIIRAD
Цифры эксплуатанта по эпизоду содержатся в одном коммюнике от 25 февраля 2026 года под заголовком «Мальвези: ситуация через месяц после начала непогоды». Это утверждения, которые компания приписывает себе, а не перечисляет чужие.
По данным Orano, «приблизительно 400 мм осадков было зарегистрировано в Нарбонне» с 16 по 30 января, в результате чего площадке пришлось «управлять более чем 400 000 м3 воды, что эквивалентно 160 олимпийским бассейнам». Компания добавляет, что между 12 и 18 февраля территорию также затронули штормы «с порывами ветра свыше 150 км/ч». Она признаёт, что «временные превышения пределов сброса были зафиксированы между 18 и 30 января», и что «единичный сбой» при операциях по переливу нитратных стоков между двумя бассейнами привёл к «временным и ограниченным течам в канавы, собирающие дождевые воды». В том же коммюнике говорится о более чем 250 пробах и 1 680 анализах, выполненных лабораторией площадки и независимыми лабораториями, и делается вывод, что «проведённые анализы не обнаружили санитарных рисков». Это вывод Orano по результатам своих анализов, и его следует читать как таковой.
В том же коммюнике от 25 февраля эксплуатант сообщает, что «завод был оставлен остановленным с целью обеспечения высокого уровня безопасности и продолжения усиленного надзора за установками».
Со своей стороны CRIIRAD опубликовала две тревоги. Тревога от 29 января 2026 года, подписанная Бруно Шарейроном, утверждает, что «вследствие сильных дождей последних дней промышленник сбросил необработанные и потенциально контаминированные воды» и что «ветры регулярно разносят заражённые брызги, подвергая риску сельскохозяйственные земли и жителей». Тревога от 5 марта утверждает, что «завод Мальвези фактически парализован из‑за радиоактивных стоков, которые он производит», и приводит неблагоприятный сценарий профсоюза FO, появилсяший на внеочередном социально-экономическом комитете 5 февраля 2026 года, где рассматривался вариант простоя до 1 июля 2026 года.
Надо внести одну ясность. Сумма «более 700 000 м3 жидких и твёрдых отходов», которая гуляет повсюду, — это не цифра Orano: это агрегация, которую CRIIRAD получила, суммируя позиции в информационном отчёте площадки, издание 2024 года. Сам отчёт такой итог не приводит. Приписывать это число эксплуатану, как часто делают, значит приписывать Orano подачу, которую он не делал.
По вопросу загрязнения окружающей среды CRIIRAD и коллектив Vigilance Malvezy, ведущие гражданский мониторинг с 2020 года, в декабре 2024 года утверждали, что «в 300 метрах к востоку от оград концентрация урана более чем в 100 раз превышает природный уровень и остаётся вдвое выше на расстоянии свыше 4 километров». Ассоциация также напоминает, что раскрыла в 2006 году в своём отчёте № 06-88, что некоторые осадки содержали «целый коктейль радиотоксичных веществ, включая торий‑230, свинец‑210 и плутоний». Это позиции ассоциации, основанные на единственном источнике, и они не имеют статуса органического констатационного акта. Сосуществование двух подсчётов и двух рассказов об одном и том же объекте сильно похоже на то, что я восстанавливал по карьере Imerys в Гломеле и по отчётам DREAL о Перрье в Вержезе.
После марта 2026 года досье продолжилось
Всё, что пишут о Мальвези, обычно останавливается на остановке завода. Однако продолжение есть.
Возобновление деятельности было объявлено 30 апреля 2026 года, после примерно трёхмесячной остановки: Energy Intelligence писала 1 мая, что площадка, которая конвертирует U3O8 в UF4, «возобновила деятельность после трёхмесячного простоя, вызванного беспрецедентными ливнями в январе», и агрегированная хронология WISE Uranium фиксирует ту же дату. Тот же специализированный медиаресурс оценивал 31 июля, что производство UF6 у Orano должно сократиться на 29 % в 2026 году, цифра, которая не появляется в каких‑либо публикациях эксплуатанта.
Отчёт TSN издание 2025 также включает мнение социально-экономического комитета Malvési, где представители персонала пишут, что «исключительные метеорологические эпизоды в начале 2026 года выявили некоторые уязвимости в управлении стоками и дождевыми водами» и просят «значительно ускорить реализацию проектов по онлайн‑очистке стоков». Появление этой фразы в регламентном отчёте эксплуатанта ценнее любых коммюнике.
Тот же документ описывает инспекционную деятельность 2025 года: инспекция ASNR по INB ECRIN 9 декабря на тему общей инспекции, завершившаяся закрытием пьезометра, оставшегося открытым, и отправкой инклинометрических отчётов по дамбам; и пять инспекций DREAL по части ICPE, из которых две были реактивными, после утечки фтороводородной кислоты 29 апреля 2025 года и утечки азотной кислоты в июне 2025 года. Orano также указывает, что предельные значения сбросов в воду были понижены в 4–10 раз дополнительным префектурным распоряжением, опубликованным в июле 2025 года по рекомендации Наблюдательного совета по сбросам.
Затем, в четверг 23 июля 2026 года около 8:25, на площадке произошла утечка аммиака, в результате которой пострадали около двадцати сотрудников, семеро из них были госпитализированы в центры, близкие к заводу. Orano, цитируемая France 3 Occitanie, тогда указывала, что «на данном этапе датчики обнаружения не зафиксировали выброс за пределы площадки».
Между чтением января 2026 года как погодного форс‑мажора, с которым справился кризисный механизм, включая префектурное распоряжение, и чтением его как демонстрации того, что запас стоков, увеличивающийся на 28 180 м3 в год, рано или поздно столкнётся с ливнем, я склоняюсь ко второму варианту, не утверждая, что первый не имеет защиты: 297 сотрудников и инспекции 2025 года говорят о контролируемом объекте, а не об оставленном на произвол.
Остаётся смещение, многое объясняющее. Предприятие, классифицированное SEVESO верхний порог, прежде всего готовится к химическому риску, и две реактивные инспекции DREAL в 2025 году касались именно утечек кислот. То, что остановило завод на три месяца, — это дождь. Наилучшим образом инструментализированный риск промышленной площадки не всегда тот, который её останавливает, и рекордные ливни 2026 года начали об этом напоминать не только в Нарбонне. Для страны, обсуждающей будущее своей атомной отрасли в терминах реакторов, цех, конвертирующий U3O8 в UF4, заслуживает того, чтобы его бассейны тоже пристально изучали.
Перечень документов, упоминаемых в статье:
- Распоряжение префекта от 20 января 2026 года, общество ORANO CE, местность Мальвези в Нарбонне, просмотрено 18 сентября 2026 года
- Отчёт по прозрачности и ядерной безопасности Orano Malvési, издание 2025, просмотрено 18 сентября 2026 года
- Отчёт по прозрачности и ядерной безопасности Orano Malvési, издание 2024, просмотрено 18 сентября 2026 года
- «Мальвези: ситуация через месяц после начала непогоды», Orano, просмотрено 18 сентября 2026 года
- «Завод Orano в Мальвези под Нарбонном: радиоактивные отходы подвержены непогоде», CRIIRAD, просмотрено 18 сентября 2026 года
- «Когда непогода блокирует ядерный завод на несколько месяцев», CRIIRAD, просмотрено 18 сентября 2026 года
- «Завод Orano в Мальвези: уран обнаружен на расстоянии более 4 километров», CRIIRAD, просмотрено 18 сентября 2026 года
- INB № 175 — ECRIN, материалы общественных консультаций, ASNR, просмотрено 18 сентября 2026 года
- «Дождевые воды сбрасывались без обработки: привели ли наводнения к сливу загрязнённых вод с завода по рафинированию урана?», France 3 Occitanie, просмотрено 18 сентября 2026 года
- «Утечка аммиака у Orano: отравление около двадцати сотрудников площадки», France 3 Occitanie, просмотрено 18 сентября 2026 года
- «Orano возобновляет производство UF4», Energy Intelligence, просмотрено 18 сентября 2026 года
- «Производство UF6 Orano в 2026 году должно резко упасть», Energy Intelligence, просмотрено 18 сентября 2026 года
- Хронология событий, Франция, WISE Uranium Project, просмотрено 18 сентября 2026 года
- Страница публикации распоряжения префекта от 20 января 2026 года, общество ORANO CE, префектура Од, просмотрено 18 сентября 2026 года
Короткие заметки по смежным делам:
- Locacil: экологическое преступление отклонено, что говорит текст
- Руководитель Locacil в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года осуждён, экологическое преступление отклонено: пресс‑сообщения и текст решения.
- Fibre Excellence в Сен-Годенсе: дело хлоратов
- Чрезвычайное распоряжение от 9 января, вода ограничена в 32 коммунах до 20 января, завод остановлен с апреля: дело хлоратов в Сен-Годенсе.
- Цианистый водород у Toray: два объекта, два досье
- В Абидосе DREAL обязала Toray в 2025 году в связи со сбросами цианистого водорода; новое распоряжение последовало в июне 2026 года, по данным ICI Béarn Bigorre.